孩子该不该打——浅谈对暴力教育的看法
志公教育 左老师
【热点背景】志公教育 左老师
一个孩子,还是个女孩子,因为多动,从四五岁开始,稍不听话就被父母打!孩子最常遭遇到的是,母亲一巴掌打过去;父亲更不用说,拳打脚踢是常有的事。10年后,这个女孩已上初二,经历了这10年暴力生活的孩子,变得“没个正常女孩的样子”—偷、骗、夜不归宿,还动不动就与同学打架……父亲也开始“招架”不住,让母亲带着女儿,来到南宁佛罗伊德心理教育培训中心,希望能“纠正”女儿的坏毛病。
之前,还有“中国狼爸的教育方式”,这位父亲,他的口号是“三天一顿打,孩子进北大”,只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取,他叫萧百佑,被称为“中国狼爸”。
以上不管是哪一种,都是采用一种暴力的手段来教育孩子,成功有之,失败有之,这孩子到底该不该打?引起了许多家长的讨论。
【热点解读】
教育,一直是我们非常关注的问题,父母对孩子的教育更是教育中最重要的环节,因为只有父母能作为孩子的第一位老师,也是陪伴孩子时间最长的老师,更是最重要的老师。父母的应该采取怎样的方式来教育孩子,各位家长都有自己的答案。在这众多答案当中,不少家长都采用了“打”的方式,不过据调查显示,在50后、60后读者的观念里,他们确实打过不听话的小孩,但并非暴打;而不少80后、90后的家长觉暴打是非常极端的,应该也很少见,虽然他们这两代人在成长过程中或多或少都挨过父母打,但大家都觉得,挨打是因为自己犯了错,且被打得并不厉害。
我们认为,从孩子的角度来说,打不打孩子,要根据具体情况来决定,到底能不能打,应不应该打,要看孩子的性格,而这些父母应该是最清楚的。许多父母打孩子是因为孩子不听话,吃硬不吃软,惩罚一次确实可以起到很好的效果,但是久而久之,有什么问题就打,孩子心智还不成熟,这很容易让孩子和父母一样,觉得“打”就可以解决问题,与人相处遇到不如意的地方就打,成为一个经常打架的“坏小孩”,最后父母只能追悔莫及;另外一些孩子,性格比较要强,受到责罚以后反而会更加努力,想证明给父母看,被打反而激发了他们前进的动力,就如“狼爸”教育的效果一样。
从法律的角度来看,其实国外的教育都是反对暴力教育的,有相关的制度明确规定不能打孩子的,但是在我们中国还没有相应的法律。父母打孩子,其实也是侵害了孩子的合法权益的,而且许多事实证明,父母打孩子,没有掌握好力度的话,很容易对孩子造成终身无法挽回的伤害,父母作为监护人,却没有很好地对孩子起到监护作用,外人又不好干涉,这样对“暴力父母”就没有一个很好的解决办法,最终受到伤害的,只能是孩子。
所以,作为父母,大家都是希望教育好孩子,在选择教育方法的时候,更多的还是要根据实际情况而定,以讲道理为主,拒绝“暴力教育”,能成为孩子的良师益友,才是最好的教育!
志公论坛:http://bbs.zgoog.cn