0771-2094277
【逻辑判断】
1.近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入。某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购行为。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
A．去年，我国奢饰品海外代购规模几乎是全球奢饰品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开了关税
B．国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势
C．海外代购提升了人们的生活水准，满足了国内部分民众对于高质量生活的向往
D．近期，有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定犯有走私罪
【答案】A。加强论证。论点：政府应该严厉打击海外代购行为。论据：代购者们让政府损失了税收收入。A选项，增加论据，加强；B、C、D选项未指出政府应打击海外代购的理由，属于无关项。因此，本题答案为A选项。
2.研究发现，19世纪80年代保存的海鸟标本的羽毛中，汞的含量仅为目前同一品种活鸟的羽毛汞含量的一半。由于海鸟羽毛中的汞的积累是海鸟吃鱼所导致，这就表明现在海鱼中汞的含量比100多年前要高。
以下哪项是上述论证的假设？
A．进行羽毛汞含量检测的海鸟处于相同年龄段
B．海鱼汞含量取决于其活动海域的污染程度
C．用于海鸟标本制作和保存的方法并没有显著减少海鸟羽毛中的汞含量
D．在海鸟的食物结构中，海鸟所占的比例，在19世纪80年代并不比现在高
【答案】C。前提假设。论点：海鱼中汞的含量比100多年前要高。论据：保存的海鸟标本的羽毛中，汞的含量仅为目前统一心中活鸟的羽毛汞含量的一半。需要保证在制作标本保存过程中没有减少海鸟羽毛中的汞含量。因此，本题答案为C选项。
3.为迎接APEC会议的开始，北京、天津、河北等地实施了“APEC治理模式”，采取了有史以来最严格的减排措施。果然，令人心醉的“APEC蓝”出现了，然而，随着会议的结束，“APEC蓝”也渐渐消失了。对此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期内实施“APEC治理模式”取得良好效果，为什么不将这一模式长期坚持下去呢？
以下除哪项外，均能解释人们的困惑？
A．如果近期将“APEC治理模式”常态化，将会严重影响地方经济和社会的发展
B．任何环境治理都需要付出代价，关键在于付出的代价是否超出收益
C．最严格的减排措施在落实过程中已产生很多难以解决的实际困难
D．如果APEC会议期间北京雾霾频发，就会影响我们国家的形象
【答案】D。原因解释。人们对既然政府能在短期内实施“APEC治理模式”取得良好效果，应该将这一模式长期坚持下去，结果却没坚持表示疑惑，A、B、C选项从不同角度阐释了为什么不能长期坚持；D选项，无关项。因此，本题答案为D选项。
4.在一次对全省水泥厂的排污是否达标检查后，甲、乙、丙三个人员有以下结论：
甲：有的水泥厂存在排污不达标问题
乙：有的水泥厂不存在排污不达标问题
丙：鼎鑫和曲寨水泥厂不存在排污不达标问题。
如果上述三个结论只有一个正确，则一下哪项一定为真？
A．鼎鑫和曲寨水泥厂都不存在排污不达标问题
B．鼎鑫和曲寨水泥厂都存在排污不达标问题
C．鼎鑫水泥厂存在排污不达标问题，曲寨水泥厂不存在排污不达标问题
D．鼎鑫水泥厂不存在排污不达标问题，曲寨水泥厂存在排污不达标问题
【答案】B。反对关系。甲、乙二者互为反对关系，必有一真，题干中指出只有一个正确，可以推断丙为假话，-（鼎鑫且曲寨）=-鼎鑫或-曲寨，进而可以推断有的水泥厂存在排污不达标问题，甲正确。题干中指出只有一个正确，可以断定乙错误，可以推断所有的水泥厂都存在排污不达标问题。因此，本题答案为B选项。
5.如果他勇于承担责任，那么他就一定会直面媒体，而不是选择逃避；如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严。可是事实上，他不仅没有聘请律师，现在逃得连人影都不见了。
根据以上陈述，可以得出以下哪项结论？
A．他不仅有责任，而且他没有勇气承担责任
B．如果他有责任，那么他就应该勇于承担责任
C．如果他不敢承担责任，那么说明他责任很大
D．虽然选择了逃避，但是他可能没有责任
【答案】A。假言命题。题干：承担责任→直面媒体，不是选择逃避；没有责任→聘请律师；-聘请律师 且 选择逃避，根据逆否原则，选择逃避→没有承担责任；-聘请律师→有责任。因此，本题答案为A选项。
