首  页

    在之前的文章中已经给同学们介绍了一种投机式方法叫权威式开头法、释义式开头法以及其他两种较为容易上手的写法，即背景+现象（成绩）+问题+总论点和事件（材料里/材料外均可）+主题+危害+（意义）+总论点。除此之外，还有一种设问式开头法在一些年份的申论大文写作中可以巧妙的运用。

    设问式开头法，顾名思义其实也就是由设问句自问自答的引出背景、问题继而导出总论点，或者直接由设问句引出总论点。这种开头法的好处在于设问句的设置会让考官在阅卷阅了几百份看起来都几乎雷同的开头后受到视觉冲击力，有种耳目一新的感觉。

    举个例子，以2015年国考申论真题（地市级）为例，题目为：（五）给定资料6中划线句子写着：“人文是精彩的，科学是呆板的。”请结合你对这句话的思考，联系历史和现实，自拟题目，写一篇文章。（40分）要求：（1）自选角度，立意明确；（2）参考结合给定资料，但不拘泥于给定资料；（3）思路清晰，语言流畅；（4）总字数1000-1200。在这道题中，题目提到了给定资料6中的一句话，因此我们需要回到材料找到这句话联系上下文来进行理解。通过分析后，不难发现，这句话其实核心关键词是“人文”和“科学”这两个词，而作者的观点是在于认为人文是精彩，而科学是呆板的。在结合当年申论主题后，我们能进一步明确的是这两者之间的关系，即科学是呆板的，故它需要人文的精彩，着力点应放在科学上。因此，开头可写为：如若有人问起，人文的精彩你会联想到什么职业？我想大部分人的回答都会是浪漫的作家或是诗人，而不会是严谨的科学家。社会发展所导致的科技与人文的分工，让有些人形成了人文是精彩的，而科学是呆板的这样的观念。但事实却并非如此，浪漫与严谨并非两条平行线，他们更像一对双生花，人文的浪漫要以科学发展为前提，而科学因为有了人文精彩才富有生命力。

    设问句式的开头容易给考官引人入胜的感觉，但这种开头法还是要结合具体题目来判断它的可操作性，切勿为了新而冒险，因为在任何申论考试中，申论大文都还是当以“稳”字当先。